第二论 司法拍卖,爱你不易

发布时间:2016-1-20 编辑:赵佳媛点击量:2375

       等了两年,司法拍卖终于回归了,拍卖人心底里是喜忧交加,其感受真的是欲语又无语,爱你不容易。

       最高院《关于加强和规范人民法院网络司法拍卖工作的意见》第五条规定,人民法院开展网络拍卖,原则上应将拍卖事务委托符合要求的专业拍卖机构进行。“原则”两字,虽然大方向明确,司法标的网络拍卖,由拍卖公司操作,但也为法院自行拍卖留了余地,这使拍卖人心里不踏实,心里没有底,究竟哪类哪些标的委托拍卖公司操作,哪类标的由法院操作。如果没有“原则”两字,网络拍卖应当委托拍卖专业机构操作,那该多好。不过我们有理由相信,只要司法拍卖回归口子打开,基层法院一定寄希望把更多标的放手给拍卖公司操作。


       第五条还规定,各高级人民法院应根据相关规定,降低司法拍卖佣金。到底降低多少,降得太多,拍卖收益更低,拍卖虽是低投入的工作,但需要一定的人力。再说,拍卖业务不是天天做,一年下来,大大小小也只做几十笔业务。平时不做业务,基本开支少不了,这是拍卖业与其他天天有业务做的企业,有本质区别。适当降低佣金,大家认可,也能接受。再则,由各高院确定佣金比例,各地制定标准不统一,也不妥。

       再有目前全国33%的法院系统在淘宝上网拍,如果继续选择淘宝网拍,淘宝的知名度和影响力,大家认可。现在如改为拍卖公司在淘宝网操作拍卖事宜,淘宝再向拍卖公司收取高额的保证金及佣金,这会大幅增加拍卖公司的负担。据了解,本地1家拍卖公司在淘宝开店拍卖红木家具,交了3万元保证金,另外还要收成交价5%佣金,纯做艺术品,收取的保证金更高。原来由法院直接上淘宝,淘宝需要法院的支持,当然不会收法院保证金,更不会向法院收佣金。

       如今,假如全国几千家拍卖公司上淘宝拍卖,如要收保证金、收佣金怎么办?谁与敢与国家工商总局叫板的淘宝协调。

       既然网拍平台由各高院确定,应听听拍卖行业和拍卖人的想法,在现有的拍卖专业网拍平台中,选择最适应拍卖行业操作的网拍平台。

       再有,司法标的到手了,在目前整个市场不景气的紧环境下,成交率有多高,也没有底,不成交,就是白忙乎。

       还有最高院规定,本意见从2016年1月1日起执行,由各高院制定实施细则。一方面要求从今年元月1日起执行,另一方面要求各高院出台实施细则。实际上,司法标的真正回归拍卖公司操作,需要高院细则出台后才可能实施,那细则出台究竟是什么时候。法院一向事务繁忙,对法律法规制定严谨,拍卖人只能等呀等呀。

       如果最高院直接制定统一的实施细则,各地照章执行,大家都省事省心。

       做拍卖的,端别人饭碗,注定身不由己,司法拍卖虽然触手可及,但落地有声还需时辰。

       但愿高院的法院达人,一定会把习总书记的要求落到实处,抓紧制定具有可操作性的网络拍卖实施细则,使我们拍卖人集中精力做好司法拍卖工作,千方百计提高拍卖成交率。(作者:潘振华,QQ:1172396433 欢迎加微信交流!微信号:pan88110122)


互动版 【已有0位网友发表看法。】 更多评论。。。

输入验证码: 验证码看不清,换一个